Ha un
che di surreale la polemica che va avanti da giorni sulla celebrazione del
Natale nelle scuole. Del fatto all’origine abbiamo già parlato: a Rozzano (Mi)
un preside ha deciso di abolire l’usuale festa di Natale, proponendo invece per
gennaio una Festa d’inverno: «per rispetto di chi non è cattolico». Dopo le
proteste di alcuni genitori, il caso è diventato nazionale, e la scuola di
Rozzano è diventata il teatro di scontro fra giornali, politici, anche con
punte di comicità involontaria, tra il leader della Lega Matteo Salvini che
porta un presepe da introdurre nella scuola e Mariastella Gelmini che intona
“Tu scendi dalle stelle”.
Perché surreale? Perché – seppure parzialmente giustificati
dai recenti fatti di Parigi che costringono a farsi qualche domanda
sull’immigrazione e sulle regole di convivenza – non si capisce come mai tanta
reazione nei confronti di un preside che ha fatto né più né meno quello che
altre decine e centinaia di dirigenti scolastici hanno fatto prima di lui. Nel
caso nessuno se ne fosse accorto sono anni che cresce il numero di scuole di
ogni ordine e grado in cui si vietano spettacoli natalizi. E le denunce,
apparse su pochi giornali, sono sempre state ignorate dai “Signori
dell’opinione e dell’informazione”. Si fossero mobilitati quando il fenomeno è
cominciato forse non ci troveremmo a questo punto.
«Non è - ha dichiarato il preside di Rozzano - un passo indietro di fronte
all’islam rispettare la sensibilità delle persone che appartengono ad altre
culture ad altri credo religiosi, mi pare un passo in avanti rispetto
all’integrazione e rispetto reciproco». Un’idiozia, certo, il dialogo si fa tra
identità diverse e coscienti della propria diversità e non ci può essere
accoglienza e integrazione se non c’è apertura a tutto ciò che l’altro è.
Ma proprio mentre fai queste riflessioni, ecco che si fa avanti il
solito immancabile prelato che afferma sostanzialmente le stesse cose. È il
nuovo vescovo di Padova, monsignor Claudio Cipolla che, rispondendo a una tv locale, si è detto pronto a
rinunciare alle proprie tradizioni natalizie pur di salvare la pace e la
fraternità con i concittadini islamici. «Non dobbiamo presentarci – ha detto il
vescovo - pretendendo qualsiasi cosa che magari anche la nostra tradizione e la
nostra cultura vedrebbe come ovvio. Se fosse necessario per mantenere la
tranquillità e le relazioni fraterne tra di noi io non avrei paura a fare
marcia indietro su tante nostre tradizioni». Da non credere.
Più tardi monsignor Cipolla, davanti alle reazioni giustamente
scandalizzate dei fedeli, ha cercato di correggere il tiro prendendosela con
chi ha strumentalizzato le sue parole. Ma cosa c’è da strumentalizzare? È così
chiaro quel che ha detto. E comunque ecco la precisazione: «Papa Francesco ci
sollecita di continuo nell’obiettivo di costruire un mondo di pace, senza
conflitti, in cui la relazione tra fratelli sia prioritaria e l’indifferenza
non trovi casa. Per noi cristiani è un richiamo forte, costante, specie in
questo tempo di Avvento che ci accompagna al Natale. Ed è per questo che non
possiamo utilizzare le religioni per alimentare conflitti o inutili tensioni.
Purtroppo le religioni spesso sono strumentalizzate per altri interessi. Non
sono contro la presenza della religione nello spazio pubblico, né tantomeno
contro le tradizioni religiose, ma né le religioni né le tradizioni religiose
possono essere strumenti di separazioni, conflittualità, divisioni. Fare un
passo indietro non significa creare il vuoto o assecondare intransigenze
laiciste, ma trovare nelle tradizioni, che ci appartengono e alimentano la
nostra fede, germi di dialogo».
In questi casi si usa dire che la toppa è peggio del
buco. In che
modo infatti un presepe può essere considerato un uso della religione «per
alimentare conflitti o inutili tensioni»? E a proposito di separazioni e
conflittualità, monsignore dovrebbe sapere che l’annuncio di Cristo sempre
provoca separazioni, tra chi lo accoglie e chi no. È successo così a Gesù, il
vescovo di Padova pensa di essere più furbo?
La verità è che da un po’ di tempo le priorità di
tanti vescovi e sacerdoti –
ma anche di laici - sembrano essere cambiate e si tende a dare un valore
positivo e un bel nome (dialogo, integrazione) a quella che è la solita vecchia
codardia. L’islam, quando arriverà in forze, non avrà neanche bisogno di
combattere, i cattolici si saranno già autoliquidati.
Per mantenere almeno il ricordo delle tradizioni
cristiane sembra
dovremmo affidarci ai cani. Lo si capisce dal numero di Dicembre della rivista
“Da noi”, distribuita nei supermercati Esselunga, dove a pagina 91 si
spara il titolo “La ghirlanda dell’Avvento”. Ah, finalmente qualcuno che non si
vergogna delle tradizioni cristiane, pensi mentre la foto di un cane, che
correda il servizio, ti fa subito nascere qualche dubbio. E infatti, ecco cosa
dice il sommario: «A Nuvola non bastano mai, così in casa c’è sempre una bella
scorta dei suoi ossi preferiti da mordicchiare! A tal punto che di questi snack
abbiamo fatto una ghirlanda. Così anche per lei il Natale sarà più goloso!».
Insomma, una ghirlanda dell’Avvento, per cani. Il futuro ci viene incontro.
(Fonte:
Riccardo Cascioli, La nuova bussola quotidiana, 2 dicembre 2015)
Nessun commento:
Posta un commento