Parole
forti e chiare quelle del Vescovo mons. Giampaolo Crepaldi nell’inaugurare a
Trieste la seconda edizione della Scuola diocesana di Dottrina sociale della
Chiesa, parole che vanno ben oltre l’ambito locale: «Non posso non riferirmi ad
eventi politici e legislativi accaduti nei giorni scorsi – ha iniziano col dire
– e che hanno scosso in profondità la politica italiana. Mi riferisco
all’approvazione della legge sulle unioni civili».
Su
questo argomento Mons. Crepaldi non
ha cercato compromessi verbali: «Essa è stata anche un banco di prova per la
presenza dei cattolici in politica, banco che ha fornito gravi elementi di
forte delusione e di viva preoccupazione per il futuro». Egli ha anche
rincarato la dose: ricordando una sua recente intervista pubblicata sul
mensile Il Timone ha detto: «A questa intervista, il mensile
aveva messo un titolo piuttosto negativo: “Quanti danni dai cattolici in
politica”. Subito avevo considerato questo titolo eccessivo, ma dopo la
votazione sulla Cirinnà devo riconoscere che era invece realistico,
purtroppo».
La
valutazione del Vescovo sul comportamento dei senatori “cattolici” è entrata anche più nel
particolare: «Durante la votazione a Palazzo Madama abbiamo assistito a molti
atteggiamenti indecorosi da parte di molti senatori cattolici (di “cattolici
senatori” credo che non ce ne sia più nemmeno uno). Qualcuno di loro ha perfino
chiamato a testimone del proprio voto Giovanni Paolo II, con una citazione
corsara del paragrafo 73 della Evangelium vitae. Altri hanno
rispolverato il trito (e falso) argomento del “male minore” che avrebbe
evitato il male maggiore. Altri ancora si sono intestati meriti che non
esistono, come aver evitato l’adozione per le coppie omosessuali».
«La
legge approvata – ha aggiunto – è una pessima legge. Le pessime leggi non sono
solo norme astratte sbagliate, ma danno vita a pessimi rapporti sociali,
producono sofferenze e ingiustizie sulla pelle delle persone. E questa pessima
legge è stata approvata con il voto decisivo dei cosiddetti “cattolici”».
Dalla
valutazione dei comportamenti, Mons. Crepaldi è passato alla valutazione della situazione:
«Pensare che i dieci comandamenti – che secondo il Catechismo rappresentano una
“espressione privilegiata” della legge naturale (CCC n. 2070) – possano essere
messi da parte in politica, distorce la dottrina della fede cattolica. Se a
questo siamo ormai arrivati nella pratica di moltissimi cattolici impegnati in
politica, vuol dire che dobbiamo ripartire dai fondamenti e che non possiamo
più dare nulla per scontato».
Molti
hanno pensato che si potesse e
fosse perfino conveniente accettare il riconoscimento delle unioni civili per
avere in cambio lo stralcio dell’adozione per le coppie gay. Ma secondo
l’Arcivescovo si tratta di una prospettiva miope: «Chi oggi accetta le unioni
civili omosessuali e le equipara alla famiglia commette una grave ingiustizia e
si prepara a commetterne altre in futuro. Se non ci sono criteri per votare
contro l’unione omosessuale, perché dovrebbero esisterne, domani, per votare
contro l’adozione? E perché dovrebbero esisterne dopodomani per votare contro
l’utero in affitto? Non facciamoci ingannare. Chi sposta oggi in avanti il
limite del lecito, domani lo sposterà ancora un po’ più avanti, e così via».
Il
motivo di questo progressivo cedimento,
ha detto Mons. Crepaldi, è semplice ed evidente: «Se è nelle nostre mani infrangere
oggi un principio della legge morale naturale, non si capisce perché non possa
essere nelle nostre mani infrangerne un altro domani. Si avvia così un processo
che si fermerà solo ad un punto: quando saranno resi non negoziabili i principi
contrari a quelli non negoziabili; quando diventerà obbligatorio non rispettare
i principi della legge morale naturale. A quel punto, però, il sistema
totalitario sarà completato».
Tornando
alle finalità della Scuola di Dottrina sociale che si accingeva ad
inaugurare a Trieste, egli ha aggiunto: «A cosa serve formare dei cattolici in
modo talmente generico e debole da dover sopportare poi il loro “sì” a leggi
pessime?». Abbiamo bisogno di politici cattolici che si battano per il bene
contro il male, disposti anche a pagare qualcosa quando questa scelta si fa
acuta: «La volontà, scriveva Benedetto XVI nella Spe salvi, deve
avere davanti a sé la ragione che le indica il vero, e la ragione deve avere
davanti a sé la speranza cristiana che dà la forza del sacrificio per il
rispetto della verità».
Siccome
il tradimento del voto cattolico in Senato ha riguardato fondamentali della legge
morale naturale, L’Arcivescovo Crepaldi ha concluso proprio su questo punto:
«Formare laici cattolici che, al momento della prova politica, non si
dimentichino di essere cattolici e di avere alle spalle la Chiesa con i suoi
insegnamenti, compresa la difesa della legge morale naturale, ossia del
progetto di Dio Creatore sulla comunità umana. Chi la nega o non la rispetta,
dovrebbe dirci con cosa intenda sostituirla come criterio per discernere il
bene e il male nelle relazioni sociali che non sia solo la ragione del più
forte».
(Fonte:
(Stefano Fontana, La Nuova BussolaQuotidiana, 8 marzo 2016)
Nessun commento:
Posta un commento